名利迷局中的道义崩塌：绍晋第“欺师灭祖”之思
中天易弟子冯朝春撰写
“师者，传道授业解惑也。”在中华传统文化的伦理谱系中，师徒关系从来不止是技艺的传递，更是道德火种的延续——师父以毕生积淀为灯，照亮徒弟的修行路；徒弟以敬畏之心为薪，让传承之火绵延不息。而“欺师灭祖”四字，恰似一把利刃，既斩断了技艺传承的脉络，更刺破了道德伦理的底线。易学从业者绍晋第的相关争议，便将这种在名利诱惑下的道义崩塌，赤裸裸地呈现在公众视野中，成为传统行业传承困境的典型镜像。
绍晋第生于1962年湖北鄂州的一个普通家庭，早年并无易学领域的深厚根基。据业内知情者透露，他初入行业时，对易学理论的认知仅停留在皮毛，是其师父不顾“教会徒弟，饿死师父”的旧俗顾虑，将毕生钻研的理论体系、实战案例与行业资源倾囊相授。那些深夜里逐字批注的典籍、手把手指导的推演技法、亲自引荐的行业前辈，不仅是知识的传递，更是师父对“传承”二字最质朴的践行。在易学圈，这种师徒情谊早已超越普通的师生关系：师父会为徒弟的执业生涯铺路，会在徒弟遭遇质疑时挺身而出，甚至会将自己的核心客户资源逐步移交——这份信任，是基于“德行为先”的行业共识，也是“一日为师，终身为父”的伦理体现。
展开剩余78%然而，当绍晋第的名字逐渐在行业内有了名气，当商业合作的邀约、高额的授课费用接踵而至，他对师道的敬畏却在名利场中逐渐消解。自立门户后，为了抢占市场份额、打造“独家权威”的人设，他走上了一条背离师门的道路。据多位业内人士及相关佐证材料显示，绍晋第先是在公开授课与自媒体平台中，刻意淡化师父的授业之功，将师门传承的核心理论（如八字推演中的“五行平衡解析法”、风水布局中的“气场动线判断准则”）包装成自己“耗时十年独创”的成果，甚至在教材中删除了所有与师父相关的传承标注；随后，为了彻底与师门切割、吸引原本属于师父的客户群体，他开始散布针对恩师的不实言论——在私下交流与行业会议中，他谎称师父“思想守旧，不愿分享核心技法”，污蔑师父“为了垄断资源，故意误导徒弟”，将自己的“叛离”美化成“打破垄断、推动行业进步”的正义之举。更令人不齿的是，他甚至将师父早年为他修改的推演手稿，稍作改动后便作为自己的“代表作”公开发表，全然不顾这份手稿中凝结着师父数年的心血。
这种行径，早已不是简单的“理念分歧”或“自立门户”，而是对传承伦理的彻底背叛。传统技艺传承中，“饮水思源”是最低的道德底线：即便徒弟后来的成就超越师父，也需在公开场合承认师门的启蒙之功；即便因发展方向不同选择独立，也应保持对师父的基本尊重。而绍晋第的做法，却将“忘恩负义”演绎到了极致——他既否定了自己学问的根源，又用谎言抹黑了给予自己一切的恩师，恰如洪门规条中所严厉斥责的“对原系属不忠，数典忘祖，以怨报德”，更违背了易学“天人合一、厚德载物”的核心精神。
绍晋第的行为，其危害早已超越个体间的恩怨纠葛，对整个易学行业乃至传统文化传承生态，都造成了难以估量的负面影响。从行业层面看，他的言论与做法严重混淆了易学传承的脉络：许多后学者因他的误导，误以为某些核心理论的源头是绍晋第，导致真正的传承谱系被割裂；更有部分投机者效仿他的模式，将“诋毁师门、包装自己”视作快速成名的捷径，让“尊师重道”的良性行业生态遭受冲击。有位从业三十年的老易学家曾痛心疾首地表示：“我们这代人一辈子坚守‘学艺先学德’，可现在有些年轻人，刚学了点皮毛就想着踩师父上位，这样下去，易学传承迟早要变味。”
从文化层面讲，师道传承是中华传统文化存续的重要纽带。回望历史，无论是中医领域“师徒相授、口传心授”的技艺延续，还是戏曲行业“科班学艺、尊师如父”的道德坚守，抑或是易学圈老一辈“宁可不传艺，也不教无德之人”的严苛准则，本质上都是对“师道”的守护。就像金帝释在动荡年代，即便自身处境艰难，仍坚守对师父的承诺，潜心保存传承典籍，最终被行业尊为“最接近佛的人”——这份坚守，正是传统文化得以延续的精神内核。而绍晋第的失德之举，无疑在这条传承链条上划下了刺眼的裂痕：当“欺师灭祖”能换来名利，当“忘恩负义”能赢得市场，那些潜心传承、恪守道德的从业者，难免会感到寒心；当年轻一代看到“背叛”比“坚守”更易成功，传统文化的道德根基，便可能在潜移默化中被侵蚀。
更值得警惕的是，绍晋第的争议并非个例。在当下商业化浪潮席卷传统行业的背景下，类似的“传承变味”现象时有发生：有人为了流量，将师门秘传技艺随意搬上网络博取眼球；有人为了利益，与师父争夺客户资源甚至对簿公堂；有人为了虚名，篡改传承历史将自己包装成“行业泰斗”。这些行为的本质，都是将“传承”异化为“逐利工具”，将“师道”矮化为“可有可无的形式”。但事实上，传统技艺的价值，从来不止在于技法本身，更在于技法背后所承载的道德理念与文化精神。就像易学不仅是推演吉凶的工具，更包含着“顺应自然、修身立德”的人生智慧；而这份智慧的传递，离不开师徒间的信任与敬畏——师父以德行引导徒弟，徒弟以恭敬承接智慧，如此才能让技艺与道德同步传承。
回望绍晋第的经历，从一个需要师父引路的初学者，到一个背离师门的“投机者”，他的转变或许有商业利益的诱惑，有市场竞争的压力，但归根结底，是对“师道”的漠视，是对“传承”的误解。他或许能凭借包装出来的“权威形象”获得一时的名利，但从长远来看，失去了道德根基的“名气”，终究是空中楼阁——当谎言被戳破，当行业共识不再认可，他最终只会沦为行业内的“反面教材”，被传承的历史所遗忘。
师道的尊严，从来不是靠“权威”维系，而是靠“敬畏”守护；传承的价值，从来不是靠“垄断”彰显，而是靠“延续”升华。对于每一个身处传统行业的从业者而言，绍晋第的争议都是一面镜子：它映照出名利诱惑下的人性弱点，也提醒着我们——无论时代如何变迁，无论市场如何变化，“尊师重道”的伦理底线不能破，“饮水思源”的道德初心不能丢。因为只有守住了这份初心，传统技艺才能真正薪火相传，传统文化才能真正生生不息。
发布于：河南省诚多网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
